原文：https://news.yahoo.co.jp/articles/82926173d4f5c82bb594277dcf01223b0ecbeb6b?page=5
以下翻译来自deepseek
---------------------------------
特朗普总统提出了一项大幅削减美国顶尖大学预算的政策，其中包括常春藤联盟名校。波士顿的哈佛大学作为美国高研究水平的象征，其巨额预算削减尤其引发热议。
在众多美国大学中，哈佛、耶鲁、普林斯顿等历史悠久的常春藤盟校不仅在美国，也是全球大学排名中的佼佼者。
■特朗普大学政策的影响
根据权威的《泰晤士高等教育》（THE）2025年排名，哈佛大学位列第3，耶鲁大学第10，普林斯顿大学第4。未来对这些大学的预算削减无疑将削弱美国的学术研究实力。
然而，事实上，美国的大学在学术研究方面已逐渐被亚洲的大学超越。从排名中可以看出，牛津大学位居榜首，麻省理工学院（MIT）第2，剑桥大学第5，斯坦福大学第6，加州理工学院第7，加州大学伯克利分校第8，伦敦帝国理工学院等英美大学仍占据主导地位（World University Rankings 2025 | Times Higher Education）。
但排名中也不乏亚洲高校的身影：清华大学第12位，北京大学第13位，新加坡国立大学第17位。而美国大学的地位正在逐年下滑。
大学排名究竟意味着什么？我曾因工作关系担任过大学的国际事务副校长，每年都会为这些排名或喜或忧。
实际上，THE排名本质上是一种吸引留学生的商业策略，更偏向英语国家的大学。在学术研究方面，英语论文的数量和引用次数是关键指标，因此中文或日文论文很难被纳入评价体系。
■大学排名的陷阱
以文科为主的大学，如一桥大学，仅排在1200至1500位。理科研究多用英语发表论文，而文科更注重修辞表达，通常以母语撰写。THE虽尝试纳入日语论文，但进展缓慢。
日本在社会科学和人文科学领域缺乏国际知名的学术期刊，因此很难被统计，更不用说被海外学者引用。因为文科研究多基于西方古典人文主义传统，这些领域已被西方主导。
令人费解的是俄罗斯大学的排名。尽管俄罗斯研究水平很高，但其大学排名普遍偏低，就连莫斯科国立大学也仅排第107位。
最近，荷兰莱顿研究所发布了一份基于研究的全球大学排名（CWTS Leiden Ranking），仅以研究为评价标准，且主要针对理科。该排名使用荷兰的引用数据库，结果显示：浙江大学第1，哈佛大学第2，上海交通大学第3，四川大学第4，中南大学第5，华中科技大学第6，中山大学第7，多伦多大学第8，西安交通大学第9，清华大学第10。中国大学在前10中占据8席，且后续排名中中国高校也密集出现。
澳大利亚研究所ASPI（Policy Brief: ASPI's Critical Technology Tracker: The global race for future power）对过去20年关键技术的追踪显示，中国已在尖端技术领域占据压倒性优势。报告指出：
■“中国的进步远超我们的认知”
“中国在44项关键技术中的37项领先，其研究影响力是主要竞争对手（美国）的5倍以上。民主国家（主要是美国）仅在7项技术中保持领先。”
根据2016年的《自然指数》（Nature Index），10年前全球前10的研究机构中美国占5席，中国仅1席；而到2024年，中国占据9席，美国仅剩哈佛大学1席。排名如下：哈佛大学第1，中国科学技术大学第2，浙江大学第3，北京大学第4，中国科学院大学第5，清华大学第6，上海交通大学第7，复旦大学第9，中山大学第10。
中国大学的表现堪称“霸榜”。中国经济已从追赶西方发展为全面超越，并在短时间内拉开差距。或许，现在已是中国乃至亚洲的时代。
19世纪访英的日本外交官拉瑟福德·阿尔科克（1809-1897）曾谦逊地评价亚洲与西方的关系：“亚洲在人类历史中扮演的角色值得尊敬。欧洲不仅源于亚洲，更深受其惠。欧洲民族只是分支，而亚洲的本源滋养并成就了我们的一切。”（《大君之都》岩波文库，下卷，第236页）
■排名的品牌效应
尽管大学排名因评价标准不同而存在偏差，未必能完全反映真实研究水平，但其品牌影响力不容忽视。排名直接影响国家预算分配和国际生源，进而决定大学的全球竞争力。
在日本，部分学生通过留学美国“提升”学历，这种现象被称为“学历镀金”。即使美国大学在本土无名，但在THE排名中的表现仍能为其带来巨大品牌价值，甚至超过本国名校。
对美国而言，排名不仅关乎预算，还影响留学生招收。美国大学是赚取外汇的重要产业，仅学费收入就达数万亿日元。若特朗普忽视品牌和排名，留学生可能转向其他国家，这将给英美学术和商业带来巨大损失。
长期以来，美国大学从中国留学生中获益颇丰。但特朗普试图限制中国留学生，声称防止技术泄露，却忽略了他们对美国大学的支持。
■越来越多的中国留学生选择回国
哈佛大学毕业、伦敦经济学院的中国学者金刻羽在《新中国经济大全——超越资本主义与社会主义》（The New China Playbook, 2023）中写道：
“中国教育部数据显示，2000至2019年间，500万海外留学生中近86%选择回国。科学家和研究者被高薪、丰厚预算和大型团队吸引回国。即使是在Facebook、谷歌、高盛或贝莱德工作的技术专家，也纷纷回国创业，成为亿万富翁或社交媒体明星。对年轻中国人而言，欧美已不再是梦想之地，这些梦想如今在中国即可实现。”（第285页）
在西方学成者回国创业已成趋势。随着全球资本和关注聚焦中国，更多人选择留在中国发展。
由此可见，无论特朗普削减预算还是限制留学生，美国学术霸权的复苏可能为时已晚。中国已重拾18世纪作为世界强国的自信。金刻羽进一步指出：
“中国曾拥有最先进的技术、最完善的设施和精英官僚体系，是一个富强的国家。这一传统使其更易实现现代治理，并释放科技发展的潜力。”（第291-292页）
若其观点正确，特朗普的政策不仅无法让美国重登巅峰，反而会加速其衰退。
的场昭弘 神奈川大学名誉教授 |
